Avocatul poporului pentru drepturile copilului
Documente
OMBUDSMANUL COPILULUI SOLICITĂ REVIZUIREA LEGISLAȚIEI ÎN DOMENIUL MUNCII COPILULUI ÎN CORESPUNDERE CU STANDARDELE INTERNAȚIONALE
10 februarie 2020
Avocatul Poporului pentru drepturile copilului, Maia Bănărescu, avansează propuneri în acest sens într-un aviz expediat pe numele prim-ministrului, Ion Chicu. În document Ombudsmanul Copilului recomandă revizuirea legislației în domeniul muncii copilului în corespundere cu principiul respectării interesului superior al copilului şi standardele pr Mai mult Avocatul Poporului pentru drepturile copilului, Maia Bănărescu, avansează propuneri în acest sens într-un aviz expediat pe numele prim-ministrului, Ion Chicu. În document Ombudsmanul Copilului recomandă revizuirea legislației în domeniul muncii copilului în corespundere cu principiul respectării interesului superior al copilului şi standardele prevăzute de Convenția ONU cu privire la drepturile copilului, alte acte internaționale relevante.
Recomandare Administrației Naționale a Penitenciarelor în temeiul pct.8, subpct.6) din Legea nr. 164 din 31.07.2015 pentru aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Oficiului Avocatului Poporului
16 ianuarie 2020
Recomandare Administrației Naționale a Penitenciarelor în temeiul pct.8, subpct.6) din Legea nr. 164 din 31.07.2015 pentru aprobarea Regulamentului de organizare şi funcţionare a Oficiului Avocatului Poporului.
Opinia AMICUS CURIAE prezentată de Avocatul Poporului pentru drepturile copilului Maia Bănărescu în Curtea Constituțională
7 martie 2019
Curtea Constituțională a examinat Sesizarea nr. 201a din 13.12.2018 privind controlul constituționalității art. 4 alin. (4) lit. m) din Legea nr. 1585-XIII din 27.02.1998 cu privire la asigurarea obligatorie de asistență medicală și pct. 13 lit e), pct. 20 subpct. 6/2) din Regulamentul privind modul de completare, eliberare și evidență a polițelor Mai mult Curtea Constituțională a examinat Sesizarea nr. 201a din 13.12.2018 privind controlul constituționalității art. 4 alin. (4) lit. m) din Legea nr. 1585-XIII din 27.02.1998 cu privire la asigurarea obligatorie de asistență medicală și pct. 13 lit e), pct. 20 subpct. 6/2) din Regulamentul privind modul de completare, eliberare și evidență a polițelor de asigurare obligatorie de asistență medicală, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 1015 din 05.09.2006.
Avocatul Poporului pentru drepturile copilului Maia Bănărescu a prezentat Opinia AMICUS CURIAE pentru Curtea Constituţională asupra sesizării nr. 201a din 13.12.2018 privind controlul constituţionalităţii art. 4 alin. (4) lit. m) din Legea nr. 1585-XIII din 27.02.1998 cu privire la asigurarea obligatorie de asistenţă medicală şi pct. 13 lit e), pct. 20 subpct. 6/2) din Regulamentul privind modul de completare, eliberare şi evidenţă a poliţelor de asigurare obligatorie de asistenţă medicală, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 1015 din 05.09.2006 (Dosarul nr. 201a/2018)
- Sesizarea nr. 201a din 13.12.2018 privind controlul constituționalității art. 4 alin. (4) lit. m) din Legea nr. 1585-XIII din 27.02.1998 cu privire la asigurarea obligatorie de asistență medicală și pct. 13 lit e), pct. 20 subpct. 6/2) din Regulamentul privind modul de completare, eliberare și evidență a polițelor de asigurare obligatorie de asistență medicală, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 1015 din 05.09.2006.
- Opinia AMICUS CURIAE pentru Curtea Constituţională asupra sesizării nr. 201a din 13.12.2018 privind controlul constituţionalităţii art. 4 alin. (4) lit. m) din Legea nr. 1585-XIII din 27.02.1998 cu privire la asigurarea obligatorie de asistenţă medicală şi pct. 13 lit e), pct. 20 subpct. 6/2) din Regulamentul privind modul de completare, eliberare şi evidenţă a poliţelor de asigurare obligatorie de asistenţă medicală, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 1015 din 05.09.2006 (Dosarul nr. 201a/2018) a Avocatului Poporului pentru drepturile copilului Maia Bănărescu
- HOTĂRÂRE PENTRU CONTROLUL CONSTITUȚIONALITĂȚII unor prevederi din Legea nr. 1585 din 27 februarie 1998 cu privire la asigurarea obligatorie de asistență medicală și din Regulamentul privind acordarea/suspendarea statutului de persoană asigurată în sistemul asigurării obligatorii de asistență medicală (Sesizarea nr. 201a/2018)
Opinia Avocatului Poporului pentru drepturile copilului asupra sesizării privind controlul constituţionalităţii articolului 52 alin. (6) din Legea privind supravegherea de stat a sănătăţii publice şi pct. 21 subpct. 1) lit. e) din Programul Naţional de imunizări pentru anii 2016-2020, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 1113 din 6 octombrie 2016 (dosarul nr. 136a/2018) în temeiul art. 11 lit. c) din Legea nr.52 cu privire la Avocatul Poporului
7 martie 2019
Curtea Constituţională a Republicii Moldova a examinat sesizarea privind controlul constituţionalităţii articolului 52 alin. (6) din Legea privind supravegherea de stat a sănătăţii publice şi pct. 21 sub pct. 1) lit. e) din Programul Naţional de imunizări pentru anii 2016-2020, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 1113 din 6 octombrie 2016 Mai mult
Curtea Constituţională a Republicii Moldova a examinat sesizarea privind controlul constituţionalităţii articolului 52 alin. (6) din Legea privind supravegherea de stat a sănătăţii publice şi pct. 21 sub pct. 1) lit. e) din Programul Naţional de imunizări pentru anii 2016-2020, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 1113 din 6 octombrie 2016 (dosarul nr. 136a/2018).
Conform Articolul 16. din Legea nr.52 cu privire la Avocatul Poporului (ombudsman), printre Atribuţiile Avocatului Poporului este și sesizarea CurțiiConstituţionale, prezentarea punctelor de vedere la cererea Curţii Constituţionale.
Astfel Avocatul Poporului pentru drepturile copilului Maia Bănărescu a prezentat în cadrul examinării de Curtea Constituțională a Sesizării privind controlul constituţionalităţii articolului 52 alin. (6) din Legea privind supravegherea de stat a sănătăţii publice şi pct. 21 sub pct. 1) lit. e) din Programul Naţional de imunizări pentru anii 2016-2020, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 1113 din 6 octombrie 2016 (dosarul nr. 136a/2018) Opinia asupra sesizării privind controlul constituţionalităţii articolului 52 alin. (6) din Legea privind supravegherea de stat a sănătăţii publice şi pct. 21 subpct. 1) lit. e) din Programul Naţional de imunizări pentru anii 2016-2020, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 1113 din 6 octombrie 2016 (dosarul nr. 136a/2018) în temeiul art. 11 lit. c) din Legea nr.52 cu privire la Avocatul Poporului.
- Sesizarea sesizarea privind controlul constituţionalităţii articolului 52 alin. (6) din Legea privind supravegherea de stat a sănătăţii publice şi pct. 21 sub pct. 1) lit. e) din Programul Naţional de imunizări pentru anii 2016-2020, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 1113 din 6 octombrie 2016 (dosarul nr. 136a/2018)
- Opinia Avocatului Poporului pentru drepturile copilului asupra sesizării privind controlul constituţionalităţii articolului 52 alin. (6) din Legea privind supravegherea de stat a sănătăţii publice şi pct. 21 subpct. 1) lit. e) din Programul Naţional de imunizări pentru anii 2016-2020, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 1113 din 6 octombrie 2016 (dosarul nr. 136a/2018) în temeiul art. 11 lit. c) din Legea nr.52 cu privire la Avocatul Poporului.
- Hotărârea Curții Constituționale privind controlul constituționalității articolului 52 alin. (6) din Legea nr. 10 din 3 februarie 2009 privind supravegherea de stat a sănătăţii publice și a pct. 21 subpct.1) lit. e) din Programul naţional de imunizări pentru anii 2016-2020, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 1113 din 6 octombrie 2016 (Sesizarea nr. 136a/2018)
- Decizia nr. 112 din 02.10.2018 de respingere a solicitării privind suspendarea acțiunii articolului 52 alin. (6) din Legea nr. 10 din 3 februarie 2009 privind supravegherea de stat a sănătății și a pct. 21 alin. (1) lit. e) din Hotărârea Guvernului nr. 1113 din 6 octombrie 2016 cu privire la aprobarea Planului național de imunizări pentru anii 2016-2020 (Sesizarea nr. 136a/2018)